Most – Na Facebooku se do sebe pustili mostečtí zastupitelé z opozičních Pirátů a Zelených – konkrétně náhradník Adam Komenda, a Jiří Nedvěd z ProMOST, které bylo zvoleno do vedoucích funkcí. Přinášíme kompletní vyjádření obou politiků.
Téma: Nedvěd x Komenda
Nespokojený pirátský zastupitel Mgr. Adam Komenda začal kolem sebe prskat síru, jak sám píše ve svém článku, který zveřejnil pouze na pirátských stránkách v půl druhé ráno. Já bych vám nyní rád popsal mé dojmy z tohoto nového kolegy zastupitele a také mé první zkušenosti.
S panem magistrem jsme se nikdy před zastupitelstvem nesetkali, pouze jsme si vyměnili několik komentářů na fb. No vyměnili. Většina mých dotazů pod jeho fotkou byla smazána. Tak se hodně rychle uchytilo: BEZ KOMENDÁŘE.
Proč to píšu? Během zastupitelstva byla vyhlášena přestávka a já s mojí ženou a dalšími asi dvaceti lidmi jsme stáli v předsálí. Stál tam i pan Komenda, kterému jsem se šel představit osobně a potřást mu rukou.
Tak povídám: Dobrý den, já se chtěl jen představit, známe se spíše z facebookové komunikace. Nedvěd, těší mě.
A odpověď? Tu bych ani od piráta nečekal. Upozorňuji, že se jednalo o slavnostní ustavující zastupitelstvo.
Joo, vy jste pěkní podrazáci. Všichni jste zloději. A vy jste největší lhář a zloděj. Chtěl jsem Vám to říct do obličeje. Kolegové mi říkali, ať vám nic neříkám, ale já vám to řeknu: VY JSTE TAKOVÁ SVINĚ, NEJVĚTŠÍ SVINĚ ZE VŠECH.
Na to jsem reagoval pouze tak, že by asi bylo dobré si sednout a některé věci si vysvětlit. Po zastupitelstvu jsem mu ještě oznámil, že by bylo dobré si některé informace ověřit, než mě začne obviňovat a křičet na mě na zastupitelstvu. Na to začal s mou projekční kanceláří. Ujistil jsem ho, že jako radní (i když nemusím) se již nebudu účastnit zakázek, které jsou městem podle zákona poptávány u několika kanceláří, ale pouze těch, které jsou soutěženy přes internet, abych vyvrátil i nejmenší pochybnosti. A co jsem se dozvěděl? Že je to jedno, že mám údajně příbuznou v jiné projekční kanceláři. Odpovídám, že nemám. Tak v nějaké realizační firmě, že to někde SLYŠEL.
Tak pane Komenda, jak už jsem vám říkal.
Nemám ani v realizačních firmách, ani v cizích projekčních kancelářích žádného příbuzného. Obviňovat lidi na základě toho, že vám to někdo pověděl ve škole, není nejlepší začátek spolupráce.
Chápu, že pro pana zastupitele bylo první zastupitelstvo trochu vypjaté. Ale potom, co kolem sebe teď šíří, bych přeci jen uvedl pár jeho výroků na pravou míru.
1. Všichni členové do jednoho byli o celé situaci informováni. A společně jsme dospěli k názoru, že požadavky, které nám byly předloženy v koaliční smlouvě, byly opravdu přemrštěné.
2. Pan Komenda stále opakuje, že jsme do toho nešli kvůli konkurzům na ředitele. To ale není pravda. My jsme s konkurzy souhlasili, ale až potom, co budou provedeny audity a podrobné prozkoumání firem jejich vlastními lidmi. To je podle mě férová nabídka. Každý z ředitelů by měl mít totiž šanci si obhájit svou práci, nic víc.
3. Ale POZOR, to nebyl ten hlavní důvod, proč jsme do toho nešli. Co už v rámci své ultratransparentnosti pan Komenda nezmínil, bylo, že požadovali se svými čtyřmi mandáty: 2x uvolněné náměstky (měsíční plat kolem 60 tis.) a jednoho radního. I to jsme zkousli, i když proti našim 16madnátům a 4 mandátům ODS, to nebylo úplně férové. Když jsme ale zhruba dva dny před zastupitelstvem dostali informaci, že chtějí mít v dikci nejen rozvoj, životní prostředí a dopravu, ale i celý sociální odbor a odbor majetku, to už podle mě nebylo vyjednávání, ale vydírání.
Tak jsme si říkali, co bychom vlastně měli na starost my? Zdravotnictví, investice a ekonomiku? Se 16 zvolenými mandáty od občanů města bychom vlastně předali kompletní řízení města straně o 4mandátech a lidem bez zkušeností? Doufám, že všichni chápou, že jsme to jako zastupitelský klub odmítli a předložili změnu, která nebyla přijata. Prostě jsme nemohli akceptovat, aby Zelení měli na starost všechno včetně sociálních věcí (které pod oblíbenou Ing. Markétou Starou fungují výborně!).
4. Všechnu tu špínu pana Komendy tu rozepisovat nehodlám, jelikož by to bylo na celý den, ale opravdu si vyprošuji, aby o mně někdo říkal, že si nechávám ROZKAZOVAT od pana Zelenky. To mi vadí víc, než když mi říká, že jsem svině.
Straně Zelených jsem se po zastupitelstvu pokusil vysvětlit, že chápu jejich požadavky, měli v tu chvíli opravdu navrch, ale že musí pochopit, že jejich požadavky jsme akceptovat nemohli. Věřím, že to nebudou brát jako podraz. Osobně bych s nimi chtěl řešit např. rozvoj poměrně úzce. A těším se samozřejmě i na konstruktivní kritiku.
Co se týká komunistů. Neshoduji se s jejich ideologií, nicméně lidí jako je paní Ing. Hana Aulická Jírovcová a jejího otce, se kterým jsem měl možnost čtyři roky pracovat v dopravní komisi, si velice vážím.
A na závěr, pane Komendo, trochu vám naliju vaší vlastní ultratransparentní medicíny.
Můžete nám odpřisáhnout, že jste na pana doktora Končela nevyvíjel tlak, aby odstoupil a přenechal vám místo v zastupitelstvu? Víte, že by se jednalo o podvod na voliče, kteří nechtěli vás, ale pana doktora Končela? Proč by pan Končel vůbec kandidoval, když nechtěl do zastupitelstva?
Tolik otázek a tak málo odpovědí.
- Váš Ing. Jiří Nedvěd
Most po volbách očima nespokojeného pirátského zastupitele
Jak víte, před volbami jsem se tvrdě vymezoval proti hnutí ProMost a primátoru Paparegovi, který je, dle toho co se říká, pouze vykonavatelem rozkazů politického podnikatele pana Zelenky. Mluvil jsem o velmi špatném řízení města v jejich podání a o několika velmi podezřelých kauzách. Během povolebního vyjednávání jsem se jako člen vyjednávacího týmu několikrát setkal s panem Paparegou a náměstkem Hrvolem tváří v tvář. Tato setkání mě utvrdila v tom, že jsem se ve svých článcích a prohlášeních o panu primátorovi a jeho věrných nespletl.
Jednání ukázala, že jim jde jen o jejich vlastní zájmy, nikoliv o občany. Hrvol s Paparegou na jednání jasně přiznali, že s rekonkurzy v městkých firmách nesouhlasí proto, že tam sedí jejich lidé, které by tam chtěli ponechat, zejména ředitele městské policie, tedy bratra pana Hrvola. Dále mě zarazilo, že po jedné účasti na vyjednávání byla paní senátorka a zastupitelka Alena Dernerová z ProMOST vyšachována z dalších jednání nejspíše jen proto, že před panem Paparegou schvalovala náš požadavek na transparentní výběrová řízení, audity v městských firmách a transparentní hospodaření města, kdy doslova řekla, že se nemá krást. Na žádném z dalších jednání s ProMOST se už potom neobjevila a údajně nebyla téměř vůbec informována o výsledcích jednání s námi. Nejvíce mě však šokovalo, když pan primátor na můj dotaz ohledně plánované změny územního plánu, která počítá s parcelizací rolní půdy v majetku jeho otce, místo toho, aby se nějak vyjádřil ke svému střetu zájmů, začal říkat, že částka 130 milionů, na kterou opozice odhadovala navýšení hodnoty pozemkového majetku jeho otce po provedení změny územního plánu, je silně přestřelená. K samotnému faktu střetu zájmů, ohledně svého otce, se však dlouho odmítal vyjádřit. Nakonec řekl, že jeho otec investoval velké množství peněz a má oprávněný nárok na to, aby parcelizace jeho pozemků byla povolena. Dále dodal, že střet zájmů v tom prostě nevidí. To jsem vnímal jako absolutní výsměch morálním hodnotám.
V případě směny bezcenných kousíčků půdy za lukrativní pozemek v centrum města v hodnotě přes 10 milionů korun, mezi faktickým majitelem strany ProMost Jiřím Zelenkou a městem, kterou schválila rada města pod jeho vedením, primátor řekl, že to tak prostě bylo a nemáme to řešit. Výše uvedeným mě pan Paparega utvrdil v mém názoru, že pan primátor už zcela rezignoval i na ty nejzákladnější ideje spravedlnosti a poctivosti.
Právě proto jsem se snažil přesvědčit zbytek vyjednávacího týmu, že koalice s ProMost opravdu není dobrý nápad. Avšak zhruba týden před jednáním zastupitelstva se ostatní rozhodli, že koalice s ProMost bude pro naše město menším zlem. (Ostatním nic nezazlívám, prostě se jen spletli.) Ačkoliv jsem s tím nesouhlasil, tak jsem se rozhodl respektovat rozhodnutí demokratické většiny. Každopádně jsem nejdřív prosadil do připravované koaliční smlouvy většinu pirátského programu v oblasti transparentnosti: zveřejňování všech dokladů o hospodaření města, transparentní účet města s rozklikávacím rozpočtem, parcipativní rozpočet, online přenos ze zastupitelstva, otevření soutěžení zakázek všem firmám z celé republiky a zejména jsem trval na nových výběrových řízeních na ředitele do městských firem.
Právě požadavek na nová výběrová řízení později Pro Most uvedl jako důvod, proč koalici neuzavřít. Zastupitelé Dunovský z dopravního podniku, Formánek ze sportovní haly a další se zřejmě obávali, že v novém férovém výběrovém řízení nemají šanci. Krom toho lze předpokládat, že i pro pana Zelenku by byla vidina zavedení kontrolních mechanizmů hospodaření města strašidelná. Proto zřejmě rozkázal, aby místo Pirátů a Zelených byli získáni na stranu ProMost komunisté. Jak to udělali nevíme, tato podpora však zřejmě nebyla zadarmo. Po získání komunistů se pan Paparega rozhodl, že si tuto informaci nechá jako překvapení až na samotné zastupitelstvo. Proto nám, teprve 40 minut před zastupitelstvem, pan Paparega, společně s panem Hrvolem a paní Starou, řekl, že s námi nemohou podepsat koaliční smlouvu, kvůli požadavku transparentních výběrových řízení do městských firem. Dále nás ujistili, že na tomto prvním zastupitelstvu rada ani primátor zvolen nebude a že s námi budou dále jednat. Doslova nám lhal do očí. Jak už všichni víte, rada i s primátorem byla zvolena s podporou komunistů, k úžasu všech ostatních stran i novinářů. Primátor Paparega mě tímto opět přesvědčil, že se svých morálních hodnot už dávno vzdal, proto ho nyní nezatěžují. Naději vkládám v paní senátorku Alenu Dernerovou, která mi na jednání přišla jako morální člověk, kterému se současné poměry ve straně ProMOST opravdu nelíbí a mohla by se časem panu Paparegovi a Zelenkovi postavit, budu jí držet palce.
Co tedy dál? V duchu hesla pusťte nás na ně se budu naplno věnovat opoziční práci, Samozřejmě budu konstruktivní a pokud ProMost přijde s návrhy v souladu s pirátským programem, rád tyto návrhy podpořím. Jinak ale budu kroky vlády ProMOST pečlivě kontrolovat a pokud odhalím nějaká opomenutí, nesrovnalosti nebo podivnosti, budu na ně upozorňovat s cílem zastavit je. Slibuji, že udělám vše proto, aby naše město bylo za čtyři roky mnohem lepším místem k životu.
- Mgr. Adam Komenda
