Obec Malé Březno měla získat v roce 2018 bezúplatně do vlastnictví od Státního pozemkového úřadu pozemek, na němž vysadila později hrušňovou alej. Hrušňovou alej poté oplotila, přičemž o odstranění aleje i oplocení se dodnes vedou řízení u soudu a stavebního úřadu. Je však potřeba upozornit na okolnosti, za jakých měl být pozemek bezúplatně převeden do vlastnictví Obce Malé Březno.
Pozemek byl před mnoha lety přenechán Státním pozemkovým úřadem do nájmu a později také do pachtu místnímu zemědělci, se kterým je Obec Malé Březno dlouhodobě ve sporu. Obec Malé Březno se však pozemek pokoušela získat do svého vlastnictví, neboť s ním měla vlastní plány.
V tomto ohledu využila ustanovení zákona o státním pozemkovém úřadu, podle něhož jí musí být do vlastnictví bezúplatně převeden tzv. silniční pozemek pod místním nebo účelovou komunikací, pokud tuto komunikace obec vlastní.
Obec Malé Březno tedy prohlásila před Státním pozemkovým úřadem, že pozemek, na němž chtěla vybudovat hrušňovou alej, je silničním pozemkem a Státní pozemkový úřad jí tento pozemek převedl bezúplatně do vlastnictví.
- Článek je reakcí na redakcí zveřejněný text a videoreportáž: Jak se žije v Malém Březně? Obec na Mostecku s novou výstavbou a velkými plány, kde lidé dostávají zdarma benefity
Převod však stíhá řada pochybností, které mohou mít i trestněprávní dopady. Především je třeba uvést, že na pozemku, který takto Obec Malé Březno získala bezúplatně do vlastnictví, žádná komunikace nevede a nevedla – jednalo se o zatravněný pás podél zemědělsky obhospodařované půdy. Teoreticky by se mohlo jednat o tzv. silniční pomocný pozemek, avšak na ten se právo obce na bezúplatné převedení do užívání nevztahuje.
Dle některých místních obyvatel pozemek nikdy nesloužil pro obsluhu žádné pozemní komunikace v okolí. O využití pozemku pro účely pozemní komunikace nevypovídá ani následné jednání Obce Malé Březno. Ta zaslala místnímu zemědělci výpověď a pozemek, který měl sloužil jako pozemní komunikace, osázela stromy a oplotila – vše bez povolení.
Místní zemědělec zatím nadále řádně platí pachtovné Státnímu pozemkovému úřadu, neboť má za to, že pozemek do vlastnictví Obce Malé Březno přejít nemohl. Současně se připravuje na soudní spor ohledně vlastnictví předmětného pozemku a vyčkává zda se jednáním budou zabývat orgány činné v trestním řízení, neboť je přesvědčen, že Obec Malé Březno uvedla Státní pozemkový úřad v omyl.
Spor o hrušňovou alej se tedy patrně bude vést ještě na více frontách a nemusí skončit jen u odstranění hrušňové aleje.
- František Havíček, soukromý zemědělec, Malé Březno
